Así se jugará la temporada 2014-2015

estos cambios son raros, parece medio desprolijo... jugar 3 partidos en una semana es muy riesgoso, quien se va a hacer cargo de las lesiones de los jugadores? si a un equipo se le lesiona el jugador importante, se pierde demasiados partidos y es muy perjudicial para el equipo... ay mamita querida... ojala me equivoque, pero esto de querer hacer el estilo nba no va con nosotros... 3 partidos por semana= estadios vacios... o bajan el costo de las entradas o esto va en decadencia...

Un mamarracho!!!!! Lo que si Peña tiene cada vez mas puntos asegurados con tantos clásicos!!!

CERTIFICADO DE DEFUNCION DEL S.C.? Jajaja...
Pablo, Leo, Majo, etc. ¿Cómo corno se imaginan armar las fechas del s.c.? Lindo laburito les va a tocar. De última podemos colaborar entre todos los fanáticos del juego para contratar a los fulanos éstos del Instituto de Cálculo de .....etc..de la U.B.A. ja.
Hablando en serio, hay que analizar este gran cambio, pero a simple vista parece una buena prueba. Al menos se trabajó en los tan discutidos fixtures, con los dos partidos por fin de semana incluyendo los viajes, con interparejas ridículos armados de los pelos,(Sunchales-La Banda, MdP-Bahía, Córdoba-Santiago, Comodoro-Lanús, MdP-Junín etc.) Lo de las giras puede ahorrar algo de los costos de movilidad, y hará aumentar la profesionalidad de varios sectores intervinientes.

Bueno, parece que estamos tomando cosas del formato de la NBA seriamente. Esta bien que ellos son el espejo y la competencia a emular pero antes que pensar en vivir modificando los formatos de los torneos porque no tenemos en cuenta temas mas específicos e improtantes?
1- La transmisión de los partidos es HORRENDA y no parece que tengan ganas de progresar en ese aspecto.
2- El transporte para un mejor cuidado físico de los jugadores que ayudaría al espectáculo
3- La cercanía de las tribunas en MUCHOS de los estadios del país exceptuando 2 o 3 lugares...
No se que esperamos para empezar a vender masivamente el producto, todavía los VIEJOS dirigentes no entienden que los medios son el mayor sostén económico de los deportes????

La idea esta muy buena, me gusta. El tema es que, al hacer 3 partidos por semana, van a tener que bajar si o si el costo de las entradas, porque sino se van a ver estadios muy vacios. O hacer combos mas accesibles para los 3 partidos o 2 o los que sean. Segundo, TEMA TELEVISACION YA!!!!!!!!!! QUE ESPERAN LOS DIRIGENTES?

Me parece bien, pero hay 2 detalles:

1. A mas partidos, tiene que haber mas fichas mayores. No se puede jugar con 8-9 fichas mayores 3 veces por semana. En la NBA, ya que tanto la imitan, son 13 jugadores en el banco y planteles de 15 jugadores mas la D-League. Deberia haber 10 fichas mayores.

2. Televisen.

Nada mas que agregar.

Ah y otra cosa, no discuto para nada la capacidad de profesionales matematicos.

Pero esos tipos no estan en el ambiente como para tener en cuenta rasgos como el cansancio, la edad promedio de los jugadores LNB, lo corto que son los planteles porque no se permiten mas fichas, etc...

pinguino... anda averiguando las televisaciones por que a la ruta no te asomas! Vas de local solo si ganas!

No me quedo claro, no hay equipos de la zona norte y de la sur que nunca se van a cruzar o entendí mal?

y que pasa si una conferencia tiene un nivel marcadamente superior a la otra? los equipos mas fuertes de toda la liga se van a matar en la conferencia mas fuerte mientras que un equipo mas debil va a llegar a la final con un camino facil solo por pertenecer a la conferencia mas debil. Esto ya se critica en la NBA (la conferencia del Oeste es mucho mas fuerte que la del Este) y el nuevo comisionado ya aviso que va a modificar el sistema de playoffs. No entiendo para que vamos a copiar algo que en la NBA van a cambiar porque ya no les sirve.

Porque 4 partidos clásicos en la 1er fase? Boca y Atenas van a tener 2 partidos menos en la primer fase debido a esto? Lindo quilombete, jaja

Como siempre le dejan el armado de todo a un organismo de capital como es la UBA. El basquet es del interior. Estos porteños siempre arruinan todo. Ya me da asco esto.

Calendario NBA(Primer Mundo),poder adquisitivo(Bolsillo)tercer Mundo. Me parece que le erraron el vizcachazo. Un laburante no compra abono,no le da!

Medio ganas de vomitar leer el nuevo fixture. Cada vez retrocedemos más.
Perdonalos León, no saben lo que hacen.

LOCO PERO QUE CARAJO LES PASA!!??? ESTÁN MAL DE LA CABEZA??? SE CREEN QUE SON LA NBA?? ES MALISIMO QUE LA FINAL DE LA LIGA LA DISPUTEN LOS CAMPEONES DE CADA "CONFERENCIA". QUE BRONCA Y VERGUENZA QUE ME DAN ESTOS INEPTOS DE CUARTA!!!! OJALÁ QUE NO VAYA NADIE A NINGUNA CANCHA DEL PAÍS Y SEA TODO UN GRAN FRACASO... NO TENGO DUDAS QUE SERÁ LA PEOR TEMPORADA DE LOS ULTIMOS AÑOS, SI ES QUE NO LO ES DE TODA LA HISTORIA!!!! ME SACARON LAS GANAS DE VER LIGA NACIONAL.

el país va de la mano de la inconciencia, están perfectos, van a tono con las payasadas que están haciendo en el fútbol
PD: no entiendo a los ignorantes que están de acuerdo con esto. chau, que les vaya mal

No me parece mala la idea. Aunque yo sacaría lo del Super 8.
Y tampoco lo haría en dos rondas.
En la NBA se juega todos contra todos y varían la cantidad de partidos entre equipos según en que conferencia y división estén.
Cada equipo del Oeste juega dos veces (ida y vuelta) con cada equipo del Este, y con los de la misma conferencia juega tres o cuatro dependiendo de la división.
Sería mas simple y a los playoff directamente los primeros 8 de cada conferencia.
No deberían complicarlo tanto.
Sobretodo si lo que se pretende es ampliar el público.

A mi me parece que no hay una verdadera equidad deportiva. En un todos contra todos no hay drama, tienen todos las mismas chances, pero eso de repetir los clásicos hace que el equipo que tenga un cruce más difícil esté en desventaja con aquel que tenga uno mas sencillo. Por ejemplo se juega todos contra todos y quilmes termina con igual cantidad de puntos que gimnasia, ahora tienen que jugar dos partidos más, quilmes con Peña y gimnasia con bahía, obviamente queda mejor parado gimnasia (obvio que los partidos hay que jugarlos y puede pasar cualquier cosa). Se está priorizando lo económico por las recaudaciones de los clásicos pero se está perjudicando la equidad deportiva. Además tener seis clásicos me parecen demasiados. Y lo digo como hincha de Peñarol que creó que es uno de los más, si no el más beneficiado, tanto en lo económico como en lo deportivo.

creo que antes de haber separado el sistema de juego en conferencias y un campeon de cada lado en el que incluyen mas clasicos...deberian haber equikibrado el tema de los presupuestos. porque la conferencia norte duplica en valor a la sur y a su vez dentro de la norte hay dos subgrupos con presupuestos diferentes. el jugar todos contra todos maquillaba esta falencia y ahora que con este sistema nuevo va ser mucho mas notorio y pude llevar a un ekipo denominado chico a desaparecer.

Esto es un total y completo MA-MA-RRA-CHOOOOOO

NOOOOOOO, respeto a los matematicos (de hecho soy ingeniero electronico) pero esta copia NBA de conferencias y giras y el invento de los clasicos es una boludez tremenda. algo conozco de optimizacion y aca el problema es muy complejo para que lo resuelva la matematica, como bien señalaban por ahi hay varias cuestiones
1) la posible y muy probable disparidad entre conferencias (de hecho 3 de los 4 semifinalistas fueron de la sur)
2) la posibilidad de clasicos muy dispares que den puntos faciles
3) el cansancio de los jugadores al hacer giras largas de visitante, sumado a la escasez de los mismos al agregarse equipos

Para mi se deberia jugar como el año pasado con interzonales por sorteo, y luego hacer una eliminatoria entre los 4 ultimos a 3 partidos para que queden 16 y de ahi playoffs hasta el final....

Yo entiendo que haya gente que no comparte la idea o que no le guste este nuevo formato. Pero de ahí a desear y re contra desear que se un fracaso y que no vaya nadie a la cancha¿?¿?¿? Por gente como esta así estaba nuestro basquet. Demosle tiempo y si vemos que no funciona volvemos a cambiar, pero siempre tratando de mejorar.
Saludos y aguante Quilmes!!

Voy a ser lo mas claro posible: EL TORNEO ESTE ES UNA BOSTA.

Ya de por si sobraban algunos equipos por el nivel que tenian en el formato de 16 y ahora agregaron 2 mas? Por que no hacemos lo del futbol tambien y juntemos el TNA Y LA LIGA NACIONAL y hacemos una mega liga de 32 equipos? Dios mio.

Ahora con 2 equipos mas se sigue inflando el mercado, jugadores mediocres van a pedir mas guita x q hay mas clubes que tienen q contratar y asi los clubes estan cada vez peor. Y tambien lo de los estadios: mas clubes con estadios chicos y con CERO COMODIDADES, hacen de que ninguna cadena como ESPN, FOX o la tv publica se interesen en transmitir la liga.

Y lo de la final de cada conferencia... MALISIMO. Injusta para los que no puedan llegar a una final por compartir conferencia con otro equipo mejor y quizas del otro lado llegue a la final un equipo q no lo merezca.

No entiendo a quien se le ocurren estas cosas. Y expliquen como van a hacer para q la gente pueda ir a ver 3 partidos en 1 semana de local?

La 1ra fase a mi entender tienen que ELIMINARLA. Y solamente hacer una fase unica de 30 partidos y fue no le busquen mas cosas. Y que todos los play off sean a 7 juegos y ahi compensas un poco los 14 partidos de la 1ra fase.

Y que la liga dure un poco menos asi tienen q pagarle menos sueldos a los jugadores. Y los equipos que jueguen torneos internacionales llegarian mejor a los play offs.

Eso tampoco lo pensaron no? mas partidos q antes, jugando cada 2 o 3 dias siempre, mas liga sudamericana, liga de las americas, super 8, juego de las estrellas.... preparense los equipos porque se van a romper varios jugadores, y los juveniles tendran q dar la cara.

Respecto al cambio, tal vez se haya pensado en un ahorro de dinero en las distancias de viaje. Como dijo un dirigente en una nota se ahorran 300km en promedio por viaje. Bien, pero jugar un lunes, miercoles y viernes y ademas fechas moviles es cualquiera. Cuando el equipo sale a la ruta los seguidores o hinchas no van a tener idea ni donde esta su equipo, ni cuando juega, ni la hora, si no hay televisacion.
Ademas se ahorran $$ en viaje pero van a tener que subir los sueldos de los asistentes del equipo (los que no tienen representantes) me refiero a algunos asistentes, preparadores fisicos (prof de educ fisica, que trabajan en otros lados, escuelas/gym, etc), jefes de equipo (con otra actividad laboral), utileros, kinesiologos (c/consultorios propios o trabajo en lugares publicos), medicos (c/consultorios propios o trabajo en sitios publicos) y tal vez alguno mas. Tendra que haber una remuneracion acorde para que toda esta gente deje todo en su ciudad y este 100% disponible para viajar de domingo a sabado con el equipo.