Todo muy lindo, muy progre (al estilo de lo que le gusta al gato) Pero si siguen poniendo juegos a las 22 hs en dia de semana, y pretenden que la familia se acerque al Basquet.................. Muchachos, los pibes se levantan a las 7 (con suerte) para ir al cole....................... ya que las piensan todas, podrian pensar esa tambien
Responder
75.0 %
25.0 %
»Coto25/06/2014 22:36
Yo había pensado en eso también, creo que un horario bueno para los días de semana sería las 20:00 hs.
66.7 %
33.3 %
»Iván de Concordia26/06/2014 18:48
Entiendo que a las 22hs es muy tarde, pero a las 20hs me parece una exageración. Mucha gente trabaja a la tarde o alumnos terciarios o universitarios terminamos las clases entre las 21 y 22.30 en varios casos. Creo que 21.30 seria un horario razonable. Y luego a dormir para madrugar.
83.3 %
16.7 %
»FER25/06/2014 14:08
MUY BUENO..OJALA EL FEDERAL TOME NOTA... FELICITACIONES HAY QUE ABRIR LA JUGADA Y QUE LOS DESTACADOS DE SUS DISCIPLINAS ( MATEMÁTICOS, MÉDICOS, PSICÓLOGOS, DEPORTÓLOGOS, COMUNICADORES, PUBLICISTAS, DIRIGENTES, JUGADORES, DT, ÁRBITROS ETC) APORTEN AL BASQUET Y A SU ORGANIZACIÓN ASÍ NOS EQUIVOCAMOS LO MENOS POSIBLE. SALUD.
Responder
66.7 %
33.3 %
»cuchy25/06/2014 22:22
Me parece perfecto el jugar los dias de semana, ya que es imposible posicionar a la liga en los medios los fines de semana, dominados por completo por el futbol. Ojala salga todo bien, que es lo que a fin de cuentas se busca, mejorar la liga.
Responder
81.8 %
18.2 %
»que mamarracho26/06/2014 02:48
es un desastre lo que están haciendo, NO SOMOS ESTADOS UNIDOS! será la peor Liga en años! ¿por qué en vez de llamarse LNB pasan a llamarse LNBA también?
Responder
30.0 %
70.0 %
»gabi26/06/2014 03:52
antes que nada. la liga nececitaba de un cambio, eso nadie lo duda. ahora bien, no creo tampoco en las posiciones "optimistas" a ciegas. mucho menos en modelos empaquetados con igual aplicacion y resultados en cualesquiera que sean los contextos. a que voy? ejemplo, clasicos. tengo mis serias dudas respecto de que jugar mas clasicos sea siempre mas ventajoso. creo, y en alguna medida he visto lo que ha pasado con el exeso de clasicos que se da en el torneo federal. un año se jugaron cuatro o cinco clasicos por equiposin contar fase de playoff (los q lo tenian) y realmente, eso termino al termino de un año año y medio en erosionar la mistica de muchos de ellos,por mas clasicos que hayan sido. creo que los clasicos son algo de lo mas lindo que nos puede dar el deporte, pero ojo, jugarlos con mas frecuencia puede hacer que esa mistica que se crea alrededor de ellos decaiga,al menos en parte. tema conferencias, ahi tienen de ejemplo tambien el torneo federal, se eliminan equipos que de no ser porque son parte de la misma conferencia serian finales seguros, y entonces, como paso este año, nos perdimos de ver a un ferro finalista con estudiantes y tuvimos que ver una final mucho menos atractiva entre el bata y regatas de uruguay. creo que una conferencia con peñarol boca obras y si quieren lanus, elimina a 3 buenos y atractivos posibles finalistas. se podria aplicar el mismo ejemplo en el norte, si un año tres provincias apostaran fuerte para candidatear nose, a regatas, quimsa, y sunchales, por ejemplo. tema fechas. es mas importante tener partidos todos los dias, o es mas importante para la gente, si es que queremos atraer mas al publico, tener una competencia simple y que se entienda por todos,y no solo por los que estamos en la materia? no creo que aveces jugano tres dias, otras veces una vez, o al finalizar de fines de semana algunos deban 2 o 3 partidos se mas atractivo a la gente comun? tengo mis serias dudas, al igual que con que jugar todos los dias sea la solucion para que haya mas presencia de las noticias de nuestro bsquet en los medios. creo que no necesariamente ello implica mas publico, mas charla de basquet,no se si se entiende. todo es cuestionable y todo criticable, lo que si es claro es que se nececitaba un cambio. si este es o no el que nececitaba lo dira el tiempo, como bien lo dijiste pablo. en la opinion de este lector, creo que se ha querido tomar un formato que no se si es el que mejor le ira a nuestra competencia.
Responder
63.6 %
36.4 %
»fernandobastide26/06/2014 12:21
Me llama la atención que nadie mencione que en la década del 90 Horacio Seguí y Adrián Paenza presentaron un proyecto muy similar, sino igual, que durmió el sueño de los justos en algún cajón de la AdC.
Responder
81.8 %
18.2 %
»toto26/06/2014 15:39
sr bastide esto fue hace 24 años y por eso hoy el sr bazzi deja la adc otros tiempos otros dirigentes y no quiso aceptar los cambios.con respecto a los cambios todos pueden ser cuestionables pero hay que dejarlos rodar y lo mas importante es que se tomaron las decisiones entre todos los dirigentes solo 2 o tres no estuvieron que hacen la liga nacional
Responder
85.7 %
14.3 %
»seba27/06/2014 02:04
Me parece muy bueno lo este cambio salvo por algunas cosas. primero me parece que le estan errando con el tema de los clasico que se jueguen todos el mismo dia. osea vas a ver quilmes y te perdes ciclista y los demas clasico. los clasicos los tienen que televisar todos y jugar en distintos dias son el calor de la liga. Y lo otro que para mi gusto es lo mas importante que hay que hacer de una vez por todas es el tema de los pases. Sino hacen algun cambio con ese tema los clubes de a poco van a ir desapareciendo salvo con apoto de algun gobierno. Yo si fuera dirigente de un club no traigo jugadores jovenes de afuera por que tenes gastos de mantenerlo formarlos y despues cuando son buenos jugadores y ganan buena plata se van GRATIS y al club que les dejo?????? nada no hay mercado de pases no hay compra de jugadores de una vez por todas el basquet en ese sentido tiene que ser como el futbol sino.... LE QUEDA POCO A ESTE DEPORTE.
Responder
0 %
0 %
»Charly27/06/2014 11:17
Amo este deporte y amo la LNB. De esta mismisima liga salieron jugadores que han sido estrellas en Europa y ni hablemos del logro de varios de llegar a la NBA. Creo que darle mas rodaje a la liga es lo mejor que podia pasar, se necesita jerarquizarla de forma urgente porque en lo ultimos años decayo bastante y este plan parece tener las mejores intenciones de que esto suceda. Es necesario que los jugadores tengan mas continuidad ya que solamente juegan Viernes y Domingos, estimo que esto ayudaria de cierta manera a formar jugadores con mejor nivel (siempre que se la banquen y no lloren demasiado por todo el "trajin" que implica jugar apenas algunos partidos mas por año). Me gusta la idea de tener dos equipos mas ya que implica la posibilidad de que se formen mas jugadores y quien dice, podamos tener una nueva generacion de buenos jugadores para la seleccion