Ingrese texto de busqueda

25/02/2016 11:36 | Liga Nacional

La aventura de ganar de visitante

En lo que va de la temporada de Liga se hizo costumbre salir de casa y volver con la cabeza gacha. Los primeros de cada Conferencia caen con facilidad fuera de sus fortalezas, y a casi todos les cuesta hacer pie. Solo La Unión Formosa tiene récord positivo en ese apartado. ¿Que es lo que cambia? ¿Porqué cuesta tanto festejar afuera?
Autor:José Fiebig (especial para www.pickandroll.com.ar)
La aventura de ganar de visitante

La temporada de Liga comienza a llegar a la recta final, y comienzan a delinearse los que mejores juegan, los que tienen más problemas, y principalmente cuales son las fortalezas y los elencos que les cuesta ganar fuera de su estadio. ¿Es posible creer que a todos los equipos le cuesta horrores ganar saliendo de casa? Desde Olímpico a Atenas, desde Gimnasia Cr hasta Quilmes, todos tienen problemas para festejar y ser regulares en ese apartado. Los números son claros. De los 20 elencos de nuestra Liga Nacional, solamente uno tiene record positivo fuera de casa (La Unión Formosa con 10-9) y San Lorenzo gana y pierde (11-11). El resto cada tanto gana en otro lado, y hoy por hoy se festeja como un campeonato. Iremos repasando lo que sucede con cada uno, y lo cambiante que hoy resulta ser local o visitante en números y juego de parte de cada equipo.

Tomemos como principal ejemplo a los primeros equipos de cada Conferencia. Uno pensaría, que ser primero, segundo o hasta tercero, implicaría vencer, al menos, como visitante a los elencos de mitad de tabla de otra conferencia o al menos "rascar" algún match con los mejores del otro lado, pero no pasa nada de eso. Olímpico en el Norte, cuenta con un fantástico 26 - 12, el mejor record de la temporada, pero mucho tiene que ver su localia, ya que afuera le cuesta (8-11). El bandeño en casa es una muralla (18 - 1), ganó 9 de los últimos 10, le anotan solo 68 ppp, mientras que afuera ganó 4 de los últimos 10 y recibe ¡84 ppp! Libertad es otro de los que se mantiene arriba merced a su localia, porque afuera ganó solo 6 de 19 y perdió ¡8 de 10! El más desproporcionado de los elencos que pelean arriba es Quimsa. Se encuentra cuarto, y es uno de los tres equipos que menos juegos ganó afuera (3) y anotando solo 71 ppp, contra los 86 que encesta en casa. En el Norte solo La Unión Formosa tiene record positivo (10-9 ganando 6 de los últimos 10) y anotando 81 ppp fuera de su estadio. La explicación de porqué no está mas arriba es clara (10-9 en casa).

La aventura de ganar de visitante

Dejando de lado la tarea de los formoseños, San Martin (C) en el Norte, es el otro equipo que mejor le fue tomando solo los últimos 10 encuentros. El correntino ganó 5 de esos 10 juegos, y sin duda ese es uno de los puntos por los cuales remontó y se encuentra tercero en la tabla. La contracara son Sionista e Instituto, que además de costarles ganar en casa, afuera prácticamente no pueden sorprender (1 de los últimos 10) y en la general apenas con cuatro éxitos en lo que va de la temporada. La tabla como visitante no miente, seis de los siete peores equipos jugando afuera son del norte. Atenas aparece en esa regla, con solo de 3 de 18, y un pobre 2-10 últimamente para ratificar porqué está donde está en la tabla.

La Conferencia Sur se encuentra más herida y dañada. Rescatar victorias en el Norte parece literalmente una utopía para la mayoría. Gimnasia Cr baja los números ofensivamente jugando en casa y cuando no lo hace. Ganó 7 de 17 afuera, pero solo ¡3 de los últimos 10! Y anotando de 87.6 ppp como local a 76 ppp en otro estadio. San Lorenzo, a pesar de su irregularidad, es el elenco que más partidos ganó afuera (11) y en un porcentaje aceptable (11-11) y como el equipo más goleador cuando sale de Nuñez y ahora el Etchart (84,5 ppp). Al resto se le hace muy cuesta arriba, principalmente para lo que pretenden ganar y pelear el campeonato. Peñarol y Obras son el claro ejemplo. El millrayita ganó 6 de 17, y solo ¡2 de 10 recientemente! Recibiendo 83 ppp por match. Peor el caso de Obras, que es una fortaleza en Nuñez, pero tuvo innumerables problemas en la gira del norte, y decayó en la tabla por culpa del 1-9 conseguido últimamente. La sorpresa la da Ferro, que si bien ganó 8 de 21, es el tercer elenco que más juegos consiguió fuera (Concordia, Corrientes, Bahía Blanca, Obras, Lanus, Formosa). Boca y Bahía Basket padecen un pésimo momento, vienen 1-9 recientemente, dato bien aprovechado por el conjunto de Caballito para superarlos en la tabla.

En Febrero se disputaron hasta hoy 58 encuentros, con 41 juegos ganados para los locales y solo 17 para los visitantes. De los últimos 25 juegos, solo 4 visitantes festejaron para colmo. En enero se disputaron 74 encuentros, donde solamente hubo 16 triunfos de parte de los equipos que jugaban fuera de casa.

Toda una aventura, salir de la fortaleza e ir a investigar nuestros horizontes y traerse una sonrisa. No hay imposibles, todos ya festejaron afuera, pero con serios problemas y siempre con complicaciones de sobra. Sin duda que cada victoria que no sea en tu estadio se valora el doble pensando a futuro y en los playoffs. Una aventura, que generalmente no tiene buen retorno, pero cuando lo tiene se disfruta como nunca en esta temporada.

Jose Fiebig

@Josefiebig

»pseudohinchas24/02/2016 21:23
Yo creo que la respuesta va por el lado de las canchas.

En la NBA por ejemplo uno ve una cosa mas pareja en los numeros fuera y de local. Hay homogeneidad en los estadios, el diseño, el piso, aros, temperatura, etc.

Por alla el factor casi unico es el de la localia entendida por alguna ayuda de la hinchada y algun arbitro (la localia minimamente siempre pesa en el arbitraje)

En Argentina tenes canchas totalmente diferentes, con pisos diferentes, temperaturas muuy diferentes (en la NBA esta todo climatizado, la ACB es muy chica para ver tantos cambios climaticos en la region).

Tenes hinchadas sumamente distintas, los aros son distintos, no estoy diciendo que no sean reglamentarios pero son muchos detalles... vos ves que es una experiencia distinta mientras que en una liga elite (pongo el ejemplo NBA porque es el mejor en esto) las diferencias entre la experiencia de juego en un estadio u otro es muy pequeña para no decir nula. La diferencia la pone el publico.
Responder
87.5 %
12.5 %
»orate25/02/2016 06:30
Hola Pseudo. Siempre me pregunté lo mismo, inclusive públicamente, porque me cuesta entender que un equipo que arrasa en su estadio tenga porcentajes bajos en la visita. Y creo que tenés razón, aunque me resistía a creerlo. En mis tiempos de jugador, embocabamos todo lo que tirábamos en casa, porque uno ya conocía a fondo una sutil inclinación del aro, sabía que si le pegaba a tal manchita en el vidrio la pelota entraba, etc. Pero yo era aficionado, si bien estuve federado, y siempre me resistí a creer que estos pibes de la Liga, que son profesionales, pudieran estar influenciados por una sumatoria de sutilezas difíciles de explicar. A tus razones, yo me permitiría agregarle la pérdida de confianza, cuando no entran los primeros dos o tres. La pelota pesa y muy pocos tienen el coraje de tirarla. En fin...Hasta que no pueda hablar con un profesional que me explique detalladamente que es lo que pasa, seguiré en el oscurantismo.
Saludos desde Comodoro
100 %
0 %
»Mira vos25/02/2016 18:01
Mientras la liga se siga jugando en gimnasios y no en estadios va a ser así.
100 %
0 %
»gustavo25/02/2016 03:55
saben lo que pasa? que cuando los partidos andan parejos. Los arbitros en las dudosas siempre hacen la mas facil, pitan para el local! y eso es mucha ventaja. se equivocan demasiado a favor de los locales siempre. Es por eso que cuesta tanto ganar de visitante, la gente y los arbitros en contra
Responder
87.5 %
12.5 %
»verdolaga25/02/2016 13:46
La excepción se da cuando jugas contra San Lorenzo. Debe ser una "extraña" casualidad.
100 %
0 %
»Ricky Morocho25/02/2016 15:21
La nota es buena, pero incompleta para el análisis a mi entender. No solamente es importante cuántos partidos se ganan o pierden de visitante, sino también contra quienes, diferencia de puntos y en qué momento se encontraban los equipos. Es decir, no sólo un análisis cuantitativo sino también uno cualitativo.
Responder
85.7 %
14.3 %
»david25/02/2016 20:38
Hola muchachos, yo pudo dar la experiencia de mi querido Gimnasia.
Cuando juegan de visitante, no depende del piso, los aros o la climatizacion ( jugaron en Panama, en un estadio con refrigeracion, donde los aros y la cancha eran nuevos para todos los equipos, inclusive para el local), y en algo solamente de los arbitros.
Con mis amigos hinchas de gimnasia, le llamamos miedo escenico, o hablando en criollo "pecho frio" de algunos jugadores.
En Gimnasia Aguerre, Mainoldi y Schatman bajan notoriamente sus efectividades y promedios de visitante, no asi De los Santos, Clancy y Sandes, por lo que mas de la mitad del quinteto titular baja su rendimiento, imposible de ganar.
De local se agrandan con el aliento de la hinchada, y a muchos jugadores de otros equipos les pasa lo mismo y bajan rendimiento en el Socios ( puedo dar una lista interminable de jugadores).
Sin ir mas lejos, el año pasado viaje en el micro con los pibes a Santiago a ver las finales, y el estadio tenia refrigeracion y el piso estaba excelente, la falla de las duras derrotas del verde fue exclusiva de los jugadores que se "borran" ( Schatman, Aguerre, y este año se suma Mainoldi).
En mi humilde opinión, es eso, miedo o pecho freismo.
Responder
100 %
0 %
»visitantes25/02/2016 21:40
y el cansancio de los viajes? no infuye en el rendimiento?
Responder
0 %
100 %